Jak šel čas ...
Jak to zažil Ing. Pavel Trhlík - bývalý inspektor a vedoucí pobočky ITI Brno.
4.12.2000 - dopis, JUDr. Šimerka - reakce na vystoupení Ing. Melena (tehdy zaměstnanec ČÚBP) na semináři v Brně, kritika nejasných kompetencí mezi IBP a ITI, smysl existence ITI, trvalá averze ze strany ČÚBP a IBP vůči existenci ITI, veřejná podpora této averze i ze strany Ing. Melena ( následně propuštěn z ČÚBP), návštěva JUDr. Šimerky v Brně, vzájemné objasnění názorů na činnost ITI, IBP a na korupční prostředí.
29.3.2002 - dopis, JUDr. Šimerka - reakce na věcný záměr zákona o VTZ, kritika dlouhodobě neřešené situace v oblasti legislativy a v podstatě podpory trvajícího neústavního stavu, požadavek na dodržení zákonnosti, návrh provedení drobných úprav v zák. č.174/68, které by načas zlegalizovaly stav v oblasti VTZ , zasláno na vědomí: Ústavně právní výbory Parlamentu České republiky, Výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu Senát Parlamentu ČR, Hospodářský výbor Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR.
16.8.2001 - článek, Elektrotechnika v praxi - kritika formalizmu při provádění revizí, diskutované normy o nářadí a spotřebičích, kritika přílišného poručnictví státu a dlouhodobě zmatečného, nekompetentního a naprosto tristního chování moci výkonné reprezentované ČÚBP
11.11.2002 - osobní předání připomínek Ing. Škromachovi při návštěvě v Brně - kritika nezákonně ukládaných pokut ze strany IBP především za neplnění tzv. ohlašovací povinnosti při uvádění VTZ do provozu, kritika formálně vystavovaných osvědčení podle vyhl. č. 50/78 Sb., upozornění na zvýšený počet žádostí o tzv. Oprávnění z důvodu rozmachu tzv. Schvarz systému - úpadek odborných znalostí.
5.3.2007 - osobní předání osobního dopisu RNDr. Nečasovi v kanceláři ODS na Vsetíně, sdělení domněnky o špatném hospodaření současného vedení ITI, znovu upozornění na nevyjasněné kompetence mezi orgány a organizací ITI, domněnka propojení bývalých příslušníků ČSLA ve vedení ITI, proč bývalí totalitní vojáci, působící delší dobu na ČOI odkud museli odejít, vedou v současné době ITI, proč jsou požadovány od poboček stále vyšší zisky, proč jeden z členů vedení je i evidován jako spolupracovník komunistické vojenské kontrarozvědky, s ministrem byl dopis probrán a převzetí potvrzeno podpisem.
29.6.2007 - odpověď ministra Nečase, uznání některých mých připomínek jako opodstatněných, především co se týče dlouhodobě neřešené legislativní stránky věci, moje personální připomínky byly striktně omítnuty.
19.7.2007 - v souvislosti s návštěvou slovenských kolegů z TISR na pobočce v Brně ohlásil svůj příjezd na setkání do Brna i ředitel a tech. náměstek ITI, před příjezdem kolegů ze Slovenska jsem byl, bez jakéhokoliv dřívějšího upozornění a během 2 min odvolán a i propuštěn s tím, že nemám nárok na odstupné, výpověď s popisem celé frašky jsem zaslal ministrovi Nečasovi, do organizace ITI byla vyslána ministerská kontrola, o žádných zásadních zjištěných nedostatcích jsem nebyl informován, na podzim 2007 byl odvolán ředitel ITI.
13.7.2008 - dopis, premiér Ing. Topolánek, v souvislosti s medializovanou kontrolou jednotlivých ministerstev, jsem upozornil na můj příběh, který je z pohledu premiéra marginální a nicotný, ale mně podstatně zasáhl do života, upozornění na pokračující vymáhání poplatků za úkony, které nejsou ze zákona povinné, zpochybnění právního státu, zaslání kopií předešlé korespondence.
17.7.2008 - odpověď kanceláře premiéra na kritiku činnosti MPSV - pan premiér se seznámil s dopisem a moje poznatky přijal k informaci.
Za svoje prezentované názory jsem byl několikrát ze strany vedení ITI finančně potrestán, jednou jsem už měl být i propuštěn, potom jsem byl ale překvapivě jmenován vedoucím inspektorem pobočky, jak jsem uvedl i překvapivě a bez jakékoliv výstrahy nebo nějakého předešlého trestu, spíše naopak po předstírané vlídnosti (např. přidělení nového telefonu, poskytování slušných prémií ), z ničeho nic vyhozen - jak mafiánské.
Autor: Ing. Pavel Trhlík - bývalý inspektor a vedoucí pobočky ITI Brno
Poznámka: ITI (Institut technické inspekce) bylo přejmenováno na TIČR (Technická inspekce ČR).
Formulář pro dotaz